Tratamiento de Lula divide a los brasileños

Por Gabriela Antunes (Brasil)
gabiantunes13@hotmail.com 

Mientras Lula empieza sus sesiones de quimioterapia en el hospital especializado Sirio Libanés en San Pablo, la controversia en las redes sociales y diarios brasileros ya está en marcha. Mientras el pueblo brasileño digería la noticia del cáncer de laringe de Lula, el debate acerca del tratamiento de la afección del ex mandatario surgía con gran fuerza.

Así, las redes sociales se dividieron entre quienes le reclamaban a Lula que se tratara en un hospital público y bajo el denominado SUS (Sistema Único de Salud) y estar a la par de todos sus conciudadanos que no pueden pagar por atención privada, y aquellos que defendieron la decisión del ex mandatario por tratarse en uno de los más lujosos y caros hospitales del país vecino.

Ubicado en Bela Vista, una de las zonas más elegantes de San Pablo, y lejos de los grises y feos suburbios industriales de Sao Bernardo do Campo, lugar en donde Lula se forjó como aquel tenaz sindicalista, está el hospital Sirio Libanés.

Fue en el mismo hospital que la actual presidente y sucesora de Lula, Dilma Rousseff, trató y superó un cáncer en el sistema linfático en 2009. También allí afrontaron sus tratamientos oncológicos el fallecido ex presidente brasileño, José de Alencar y el presidente paraguayo Fernando Lugo. Además fuertes rumores sobre un posible tratamiento de Hugo Chavéz en el Hospital Sirio Libanés llegaron a circular por la prensa internacional cuando el mandatario bolivariano fue diagnosticado con cáncer. Claro que luego, el venezolano decidió tratarse en Cuba.

Durante el fin de semana las redes sociales fueron inundadas por mensajes de apoyo para el ex líder y también ex fumador empedernido. Pero al mismo tiempo crecían las críticas con relación a la elección del hospital Sirio Libanés. Muchos mensajes en Facebook y Twitter sugerían que Lula debía tratarse en una clínica del “SUS” al paso que otros decían que eso no traería beneficios a nadie e incluso le restaría cupo de atención a aquel que no puede pagar el tratamiento en otros hospitales y precisa del servicio del “SUS”.

Creado en 1988 para que los Brasileños tuviesen acceso igualitario al sistema de salud estatal, el SUS se ha vuelto desde entonces destinatario de quejas y burlas a la vez que cientos de denuncias por casos de negligencia emergían junto con las interminables filas para acceder a tratamientos del SUS, que se transformaban en una verdadera leyenda brasileña.

Un banner circula por todo Facebook dando apoyo al ex presidente. El mismo reza “el dueño de este perfil no ve ningún tipo de ironía o motivo para chistes en una enfermedad como el cáncer. Deseo lo mejor para Lula y todos los pacientes bajo tratamiento en el SUS o en cualquier hospital privado.”
 
Mientras tanto, otros usuarios lanzaban a las redes sociales la campaña: “Lula, hacéte tratar en el SUS.”

Conocidos periodistas reaccionaron con gran sorpresa a los comentarios lanzados en las redes sociales. En su última columna, Gilberto Dimenstein, miembro del consejo editorial del diario Folha de Sao Paulo, transmitió toda su vergüenza por la reacción general ante la noticia del cáncer de Lula.

“Sentí una mezcla de vergüenza y mareo a medida que iba recibiendo miles de comentarios sobre la enfermedad de Lula,” dijo Dimenstein en su columna titulada “El cáncer de Lula me dio vergüenza”.

El periodista prosiguió “Recibí miles de mails diciendo que Lula no debería tratarse en un hospital de elite sino en el SUS para supuestamente solidarizarse con los pobres. Es una idea de una estupidez desmesurada ¿Acaso qué es lo provoca tanto odio en la minoría que arroja tales comentarios?

Dimenstein, quien fuera editor del diario que pasó gran parte del gobierno Lula criticándolo, reconoció que fue el presidente que más hizo por la asistencia social y expresó su preocupación por el avance de las redes sociales.

“Sospecho que la interacción democrática que se observa en las redes sociales, muestra por un lado un avance en cuanto las formas del periodismo y por otro un atajo hacia la cloaca del resentimiento y la ignorancia”.
 
Alexandre Secco, otro periodista brasileño, dijo en su blog El Observador Político: “Lula tiene cáncer y los Brasileño esclerosis”, y concluyó, “Aquellos que comentan acerca del cáncer de Lula no saben lo que es este tipo de drama personal. Lula tiene cáncer y, a juzgar por algunas de las reacciones, los Brasileños enloquecieron y padecen de una esclerosis colectiva”.

9/11/2011